На День народження Трампа вперше з 1991 року провели парад у Вашингтоні

Історія війска, НАТО

Вперше з 1991 року у Вашингтоні відбувся парад, присвячений до 79-го дня народження Дональда Трампа та 250-річчя Армії США.

Про це повідомляє щоденний портал Воїн-інфо з посиланням на видання USA Today.

У параді взяли участь понад 6 000 військовослужбовців, які пройшли головною вулицею міста та демонстрували техніку й озброєння всіх періодів існування Армії США.

Були представлені військові у формі часів Війни за незалежність, Першої світової, а також Другої світової війни. Додатково вулицею пройшла техніка періоду Другої світової — насамперед позашляховики Willys та танки Sherman.

У параді також була представлена сучасна техніка: бронетранспортери Stryker, танки Abrams, бойові машини піхоти Bradley, а також самохідні артилерійські установки M109A7.

Як повідомили організатори параду, його мета — продемонструвати молодому поколінню можливості Армії США, щоб заохотити їх до майбутньої служби в її лавах.

Прохід піхоти у формі різних періодів під час параду у Вашингтоні. Фото: DVID

«Захід покликаний не лише продемонструвати сучасні можливості армії, але й надихнути нове покоління прийняти дух служіння, стійкості та лідерства, які визначають Сполучені Штати», — йдеться в заяві організаторів.

Варто зауважити, що цей парад став першим з 1991 року. Тоді, 8 червня 1991 року, у Вашингтоні відбувся парад, присвячений Дню Армії США — Національна переможна церемонія (National Victory Celebration), організована на честь завершення операції «Буря в пустелі» та перемоги в Перській затоці.

Парад техніки до 250-річчя армії США у Вашингтоні. Фото :DVID

Після цього проведення парадів у Вашингтоні не здійснювалося — насамперед через високі фінансові витрати на організацію, що викликало значне невдоволення громадськості.

Нагадаємо, що під час свого попереднього президентського терміну Дональд Трамп також планував провести військовий парад у 2018 році.

Однак тоді йому відмовили, оскільки попередня оцінка вартості заходу становила 92 мільйони доларів, що спричинило хвилю критики з боку суспільства.